Nếu bạn đang băn khoăn nên lựa chọn hệ thống NAS hay SAN, thì theo dõi bài viết ” NAS hay SAN – So Sánh Triển Khai” mà Innotel cập nhật ngày hôm nay nhé.
1. NAS và SAN đồng thời
1.1. Mô hình
Hình 1. Triển khai NAS và SAN đồng thời
Hình 2. NAS cung cấp kết nối tốc độ rất chậm cho Server
- Với triển khai này, người dùng chọn SAN cho các ứng dụng quan trọng:
- Ảo hóa
- Lưu trữ quan trọng: ERP, Mailbox Database…
- Và dùng NAS cho các mục đích lưu trữ thông thường:
- File/Folder service.
- Backup/Recovery.
- Tốc độ:
- Thường NAS được trang bị theo mô hình này sẽ dùng tốc độ 1 Gbps hoặc 4×1 Gbps.
- Nếu triển khai 10 GbE thì rõ ràng rất không hiệu quả bằng việc triển khai trên SAN (dùng FC/8-16 Gbps hoặc iSCCI/10 Gbps.
1.2. Bất lợi
- Truy cập “hỗn độn” nếu cho phép người dùng truy cập NAS. Thường việc kiểm soát truy cập qua Server sẽ linh hoạt hơn, đặc biệt trong doanh nghiệp nhiều người dùng, nhiều đối tượng sử dụng.
- Tốc độ thấp:
- Việc kết hợp các kết nối GbE – 1 Gbps (dùng LACP/ NIC teaming) cho phép cân bằng tải nhiều kết nối GbE nhưng tốc độ tối đa của mỗi kết nối vẫn chỉ là 1 Gbps. Điều này chỉ thích hợp cho End user mà không thích hợp cho Server.
- Trở ngại:
- Trong doanh nghiệp, thiết lập kết nối thuận lợi cho người dùng chưa phải là điều quan trọng bậc nhất.
- Mô hình triển khai dịch vụ của hầu hết các doanh nghiệp là Client-Server. Do vậy, việc thiết lập NAS để cho User kết nối trực tiếp là không hợp lý.
- Các tác vụ quan trọng hơn thường nằm ở các Server hoặc/và các Workstation quan trọng (thường chỉ chiếm số ít): Sao lưu – Phục hồi, Lưu trữ tốc độ cao cho: ERP, Mail, Ảo hóa…
- Chẳng hạn nếu dùng NAS có dung lượng lớn để thực hiện Backup/Recovery thì không hiệu quả rõ rệt. Trong khi các VM được bố trí trong SAN tốc độ cao thì Backup/Recovery lại nằm ở NAS có hiệu suất thấp.
2. Chỉ triển khai SAN
2.1. Mô hình
- Mô hình đơn giản
Hình 3. Hệ thống Lưu trữ Tập trung
- Khác với mô hình trên: Một hệ thống lưu trữ duy nhất.
- Lựa chọn: hệ thống SAN tập trung có thể triển khai:
- FC SAN: với các tốc độ truy cập 8 Gbps hoặc 16 Gbps.
- iSCSI SAN: với tốc độ truy cập 10 Gbps.
- FC/16G hiện là giao tiếp hiệu quả nhất. Vừa đảm bảo chi phí hợp lý, vừa đảm bảo tốc độ triển khai hầu hết ứng dụng.
2.2. Lợi điểm
- Tốc độ cao:
- Server làm việc với hệ thống Storage ở tốc độ cao 16 Gbps.
- Ngoài tốc độ cao, cơ chế truy xuất dạng Block có hiệu suất cao hơn hẳn cơ chế truy xuất dạng File của NAS.
- Bên cạnh đó, nhiều tác vụ sao chép được thực hiện rất nhanh ở mức hệ thống như: Flash Copy, Volume Copy. Các tính năng này là rất quan trọng cho công việc Sao lưu/Phục hồi với dung lượng lớn (GB – TB), hầu như không khả thi hoặc rất chậm trên các hệ thống NAS.
- Quản lý: Mọi tác vụ thường xuyên của người quản trị được thực hiện trên một hệ thống.
- Nâng cấp:
- Khi nhu cầu tăng trưởng có thể trang bị kết nối 10 Gbps cho Server có nhu cầu phục vụ người dùng lớn hoặc tăng cường kết nối 1 Gbps với giải pháp NIC teaming.
Hình 4. Tăng tốc đơn giản cho các Server có yêu cầu phục vụ cao.
- Giải pháp: trang bị thêm card HBA/iSCSI-10G (tương đối đắt) hoặc card 2/4-GbE cho tốc độ tới 4 Gbps với chi phí rất rẻ.
3. Thay thế hiệu quả NAS Synology/QNAP bằng SAN?
3.1. Cấu hình so sánh
- Điều chắc chắn là hệ thống SAN sẽ đắt hơn các hệ thống NAS thông thường, như Synology hay QNAP.
- Tuy nhiên do đã có hệ thống SAN với các Slot còn trống, việc bổ sung các HDD cần thiết sẽ cho chi phí thấp hơn.
- Ví dụ ta sử dụng loại 24 bay 2,5”
Hình 5. Subrack Storage loại 24 bay 2,5”
Để sử dụng linh hoạt và tin cậy, cấu hình SAN với các Array tương ứng với các mục đích sử dụng khác nhau. Có thể tăng cường bằng cách bổ sung thêm Enclosure mới
Hình 6. Mở rộng dung lượng lưu trữ cho SAN
Cũng cần phải lưu ý rằng các đĩa cứng là loại chuyên nghiệp với giao tiếp SAS có tốc độ truy xuất 6 Gbps, khác hẳn với các đĩa cứng thường được sử dụng cho các loại NAS thông thường, loại 7,200 rpm loại phổ thông.
Việc trang bị thêm các HDD vào các slot còn trống trên SAN có thể thay thế hoàn toàn cho việc trang bị thêm hệ thống Synology hay QNAP.
Rõ ràng tiện lợi và hiệu quả sẽ hơn nhiều.
3.2. Nhận xét
3.2.1: Về độ tin cậy: Việc trang bị 2 hệ thống hoàn toàn không nâng cao độ tin cậy toàn bộ:
– 2 hệ thống được sử dụng với các mục đích hoàn toàn khác nhau.
– Mỗi hệ thống đều có giải pháp dự phòng.
– SAN có cấu hình độ tin cậy cao:
- 02 bộ điều khiển,
- 02 nguồn cung cấp,
- Cấu hình RAID cho phép chấp nhận ổ đĩa sự cố.
- Cấu hình nhiều RAID cho phép giảm thiểu thêm sự cố.
3.2.2: Vấn đề Quản lý và Hiệu quả: hơn hẳn.
– NAS không thích hợp với mô hình Client-Server.
– SAN cho hiệu suất làm việc hơn hẳn.
———-
Trên đây là bài viết NAS hay SAN – So Sánh Triển Khai, quý khách còn thắc mắc nào khác thì có thể để lại lời nhắn qua Email hoặc liên hệ hotline của chúng tôi để được giải đáp nhé
>> Tìm hiểu các sản phẩm Innotel phân phối và cung cấp : Xem ngay
Công ty TNHH Viễn Thông Sáng Tạo Thuận Phong (Innotel)
Địa chỉ: 55/31 Trần Đình Xu, Phường Cầu Kho, Quận 1, Thành Phố Hồ Chí Minh
Email: sales@innotel.com.vn
Điện thoại: 0982.887.089
Liên hệ website: innotel